Даже мажоритарный акционер может быть принудительно исключен из компании за причинение ей существенного вреда

1. Даже мажоритарный акционер общества может быть принудительно исключен из него в судебном порядке по требованию других акционеров за причинение им существенного вреда обществу.

2. Если же такой «акционер-вредитель» одновременно является руководителем общества, то требования к добросовестному поведению такого акционера повышаются.

Смотрите ниже наше рекомендации.

В дочернем Обществе было два акционера:

• акционер-физическое лицо (49% в уставном капитале);
• акционер-юридическое лицо (51%), далее – Акционер-2.

Учредитель Акционера-2 был одновременно и директором Акционера-2, и директором Обществам (дочернего Общества). Таким образом, учредитель Акционера-2 по сути единолично определял операционную деятельность дочернего Общества, поскольку был его директором

Директор дочернего Общества заключил с Акционером-2 ряд сделок, которые в итоге причинили дочернему Обществу значительный имущественный ущерб. Так:

• Дочернее Общество перевело на счет Акционера-2 несколько миллионов рублей по договору поставки. Впоследствии было установлено, что такой договор не заключался, никакая поставка не осуществлялась, но деньги всё равно были переведены на счета Акционера-2.

• Между дочернем Обществом и Акционером-2 был заключен договор займа, и Общество перевело Акционеру-2 еще несколько миллионов рублей. Заём не был возвращен. Вместо этого между сторонами (напомним - в лице одного и того же руководителя) было достигнуто соглашение о взаимозачете. Якобы Акционер-2 поставил дочернему Обществу продукцию, а Общество её не оплатило. Таким образом возникли взаимные денежные требования по возврату займа с одной стороны и требования по оплате поставки с другой стороны. Стороны провели зачёт. Впоследствии суд признал недействительными и договор поставки, и соглашение о зачёте.

• Кроме того, было выявлено, что директор дочернего Общества уволил нескольких сотрудников, один из которых впоследствии оказался в штате Акционера-2. Это также было расценено судом как действия во вред дочернему Обществу.

В обоих случаях деньги были изъяты из дочернего Общества без какого-либо встречного предоставления. То есть вывод денежных средств заведомо был направлен на причинение вреда Обществу.

Директор и учредитель Акционера-2, будучи одновременно и директором дочернего Общества, заведомо знал об отсутствии экономической целесообразности для дочернего Общества от подобных сделок. Знал об отсутствии оснований для перечисления столь значительных для дочернего Общества средств на счета подконтрольной себе организации. Также вредит дочернему Обществу и увольнение работника для того, чтобы сразу после принять его на работу уже в свою личную организацию.

В итоге суд посчитал, что Акционер-2 грубо нарушил свои обязательства перед дочерним Обществом, акционером которого он являлась, и исключил его из состава акционеров дочернего Общества, несмотря на преобладание его пакета акций по сравнению с пакетом другого акционера.

[По материалам судебного дела № А33-23875/2019 (Определение Верховного Суда РФ от 02 марта 2021 г. № 302-ЭС21-860)]

1. Любой участник и акционер компании не должен действовать ей во вред. Размер доли в бизнесе значения не имеет

КАЖДЫЙ владелец компании (участник, акционер общества) обязан действовать в ее интересах и НЕ ДОЛЖЕН причинять компании имущественный или репутационный вред. В противном случае его можно исключить из общества в принудительном судебном порядке по требованию других владельцев компании.

При этом не имеет значения размер доли в бизнесе в бизнесе: за виновные действия может быть исключен даже мажоритарий с долей более 50% в уставном капитале.

С иском об исключении акционера-вредителя вправе обратиться другие акционеры (участники) общества: в ООО – участники с совокупной долей не менее 10% уставного капитала, а непубличном АО – любой участник вне зависимости от количества акций.

Такой спор относится к категории корпоративных и рассматривается в арбитражном суде по месту регистрации общества (компании)..


2. Если акционер-вредитель еще и руководитель основного общества

По общему правилу руководитель компании несет имущественную ответственность за вред, который он причинил компании своими виновными действиями.

Если такой руководитель одновременно является и участником бизнеса (акционером), то с него возможно как взыскать убытки компании, так и инициировать исключение из состава участников (акционеров).


3. Выплата стоимости доли (акций)

Исключенный участник (акционер) вправе получить от компании действительную стоимость его доли (акций) в бизнесе - часть чистых активов компании пропорционально доли исключенного участника.

Следовательно, будет правильным для начала добиваться судебного взыскания с такого акционера-вредителя тех убытков, которые понесла компания от его действий. И лишь затем переходить к исключению его из состава акционеров.

Тем самым будет уменьшена стоимость его доли в компании, которую он по закону должен получить после своего исключения из компании.


4. Внутренний мониторинг

Ведите регулярный мониторинг хозяйственной деятельности вашей совместной компании: получайте подробную информацию по всем коммерческим сделкам компании и анализируйте её. Участники ООО имеют законное право на доступ практически к любой документации, включая первичные бухгалтерские документы.

Анализируйте информацию с очередных годовых и внеочередных собраний, годовые отчеты руководителя компании, планы деятельности, аудиторские заключения, отчеты ревизионных комиссий. Это поможет выявить, так скажем, «работу» руководителя компании на пользу одному конкретному акционеру.

При создании совместного предприятия согласовывайте назначения своих доверенных лиц на ключевые посты в компании, чтобы мониторить ее деятельности «изнутри». Либо - периодическую ротацию таких лиц на ваших.


5. Внешний мониторинг

Контролируйте коммерческую деятельность акционеров-партнеров по совместному предприятию и топ-менеджмента, особенно если вид их собственной коммерческой деятельности перекликается с деятельностью вашей совместной компании.


6. Опционы и корпоративный договор

Используйте возможности штрафных опционов и корпоративных договоров, которые могут заключать между собой акционерами и участниками совместных (партнерских) компаний.

Эти юридические инструменты позволят иметь дополнительные рычаги воздействия на недобросовестного акционера или руководителя компании на случай вредоносного поведения.


7. Судебный запрет на операции с долями/акциями вредителя

В ходе судебного разбирательства об исключении акционера (участника) из общества добивайтесь обеспечительных мер: необходимо запретить такому акционеру любые распорядительные действия с его акциями (долей): совершать сделки с акциями, дробить их, регистрировать залог и т.п.). Ведь в противном случае исполнение судебного решения суда будет затруднительным.

Мы готовы оказать необходимую правовой поддержку по следующим вопросам:

• Защита владельцев бизнеса от недобросовестного поведения со стороны партнеров по совместной компании.

• Структурирование совместных компаний. Разработка и внедрение эффективных правовых механизмов для контроля над совместным бизнесом.

• Представление интересов в судах, в том числе по делам о взыскании убытков и исключении виновных участников (акционеров) из состава участников компаний.